委員による報告書案への意見表明

「今回の特徴としては、やはり主役は民間の事業者、特にやる気のある民間の事業者が、行政の区域を超えて、人が暮らす地域で参画するという点は、大きな特徴だと思っています。」

「この柔軟性というものがすごく大切なキーワードではないかと思っていて、その柔軟性というものを、もう少し言語化した形でこの報告書のエッセンスとして入れていってもいいのではないかと思っています。」

「今回の地域生活圏の違いとなるのは、おそらく自治体の枠を越えるという点がキーワードだろうと思っております。」

「ローカルマネジメント法人は、３つの境界線を越える存在だと思っています。まず１つは、官と民の境界線です。２つ目が自治体の境界線、まさに広域といったところ。そしてもう１つは時間軸で、単年度ではなくて複数年度、もっと言えば中長期。」

「地域生活圏というのは、地方の中核都市を核とした圏域であるというイメージで私はこれまでいたのですが、小さな拠点を核とした圏域という第３層も入れられていますよね。」

「マネジメント組織の熟成というところの両にらみをしていかないと、最終的に成果が出ないというところはあります。」

「個人としてのWell-beingを高めるという個人と地域社会の間でWin-Winを築く関係ができる点をしっかり書いていただけて、やはり地方の住民と都市の住民のどちらかがどちらかを搾取したり、一方的に使ったりということではなく、いい関係を築く中で地域づくりも進んでいくのだと位置づけられたことは意義がある」

「これは決して既存の主体との対立構造ではなくて、例えば、地域の業界団体や商工会など、もっと言うと町内会、既存のプラットフォームなど、むしろそういう方々を巻き込んでいく、賛同してもらって機能の一部を担っていただくというような、そういうイメージもあるといいかと思っております。」

「国土形成計画の理念という表現となっているのですが、計画の理念だけではなくて、国土形成の理念だというふうに考えております。国づくり、地域づくりと言いますが、何のために国をつくるのか、何のために地域づくりをするのかということです。」

「複数年にわたって地域資源の価値を高めていくための基金的な仕組み、投資があって生活圏域が再び成り立つのだとすると、地銀、それから政策投資銀行や民間都市開発推進機構、こういう主体による多様な融資、投資に向けたファンドの創設、あるいはインフラ投資との連携というものは必要不可欠かと思いました。」