OpenGIKAI

企業・団体献金の意義と政治参加論

7件の発言
account_balance国会·政治改革に関する特別委員会·2025.12.15
献金論

企業・団体献金が政治参加手段として果たす役割と現代的意義について議論

勝目康自民·議員
help 確認
企業・団体献金は草の根、ボトムアップ型政党として必要。中間団体による政治活動支援と支部の自律性確保が課題。
我々はやはり、草の根、ボトムアップ型の政党だということだと思っています。
#企業・団体献金#政党の自律性#草の根政治
中北浩爾·中央大学法学部教授
chat_bubble 答弁
中間団体衰退により中抜き政治、ポピュリズムが顕著化。地域・職域組織と政党の健全な結びつきを透明化で実現すべき。
人々と政党のつながり、とりわけその中間団体、人々がつくっている、こうしたものを断ち切ることが日本政治をよくするのかということについては、いま一度考えるべき点ではなかろうかというふうに思います。
#利益誘導政治#中間団体の衰退#ポピュリズム
谷口将紀·東京大学教授
chat_bubble 答弁
企業献金は党本部・県連での所要チェック後、責任明確化の上で支部交付金として交付。過度規制でなく必要なガバナンス。
党本部や県連が責任を負うということを明らかにした上で、その○○さんが代表を務める選挙区支部なり地域支部に支部交付金として交付をすればよいわけでございまして
#政党ガバナンス#支部交付金#党本部統制
勝目康自民·議員
help 確認
上位統制強化への懸念。機関紙購読、政治団体化による迂回など全体を議論の俎上に載せることが重要。
これは上による統制を強めるということにつながりかねない要素もはらんでいるのではないかという問題意識は改めて申し上げさせていただきたいと思います。
#統制強化#機関紙購読#政治団体化
中北浩爾·中央大学法学部教授
chat_bubble 答弁
政治参加手段は多様。企業・団体献金のみ問題視は公正な政党間競争上不適切。身を切る改革発想からの脱却が必要。
企業・団体献金だけ取り出して、そこをたたいていくというのは、やはり公正な政党間競争上望ましくないのではないか
#政治参加の多様性#機関紙広告#公正な政党間競争
谷口将紀·東京大学教授
chat_bubble 答弁
政治資金問題は継続発生。全解決待ちでなく段階的対処が重要。政治資金監視委員会が制度的仕掛けとして機能。
今机の上にのっている問題に関しては確実に片づけて、また、それが新しい問題が発生した場合にはそれに対して誠実に取り組んでいく
#政治資金監視委員会#制度的解決#段階的前進
勝目康自民·議員
help 確認
民主主義強化に向けた政治資金のあり方について、参考人知見を基にした議論深化を表明。
より日本の民主主義を強くするこの政治資金の在り方、先生方の御知見も基に、更に議論を深めていきたいと思います。
#民主主義強化#政治資金のあり方#議論深化
description 出典:国会会議録 smart_toy AI要約:Claude(事前生成)