高橋

新しい国・楽しい国という明確なwill確立。強い国・豊かな国は目的から手段へ転換。

地方創生には休暇分散化が必要。愛知県のラーケーション制度は有効な事例。

「交流」は表現が弱く、都市と地方の価値・人材を再配列し新価値を生む「結合」「融合」という強い表現への変更を提案。

安倍総理が挙げた海士町・紫波町の成功事例を補助金で模倣させ失敗した反省から、成功事例の展開手法を慎重に考える必要性を指摘。

低成長期の異質混合戦略として、血縁地縁から自由な選択的地域関与者がCCRC担い手となる可能性について質問。

課題先進地域としての東北の役割を確認。集約化論への疑問と相互扶助・生きがい創出の効率性を問う。

田代委員へ能登の先駆性を確認。

地方創生の本質は人材不足。磐梯町は二地域居住の人材活用で新結合実現。ふるさと住民登録制度による都市・地方交流が重要。

政治家は楽しい社会を語れない。成熟社会では幸せが目標で強さ・豊かさは手段。地方創生2.0の楽しさ重視の方針を貫け。

ふるさと住民登録による軽い地域コミット1000万人構想。東京企業の硬直的働き方が人材シェア阻害要因。経団連への働き方改革要請が必要。

農業経営者として関係人口拡大がマクロ政策として重要と指摘。ふるさと住民登録制度創設を提案。