再審制度改革と証拠開示の必要性

6件の発言

account_balance国会·法務委員会·2025.12.16

再審制度

法制審部会での再審法改正議論への不信拡大、全証拠開示と検察の不服申立て制限を要求

横山信一·議員

bolt 追及

法制審部会の議論への不信感が高まる中、元裁判官63人の共同声明や研究者の批判を受け、会議公開の特例を認めるべき。

「法制審議会刑事法部会での議論に対する不信感は非常に今高まっています。」

#法制審部会#会議公開#元裁判官声明

平口洋🔷自民·法務大臣

chat_bubble 答弁

法制審会議は議事規則上非公開が原則で、公開は法制審の判断事項。再審部会では公開の特別決議がなされていない。

「法制審議会の会議につきましては、自由な議論の確保等の観点から、法制審議会議事規則上、非公開とされているものと承知しております。」

#法制審議会#非公開原則#自由な議論

横山信一·議員

bolt 追及

証拠開示により無罪確定した複数事実を踏まえ、検察官保管の全証拠開示義務化について課題を質問。

「有罪か無罪かを判断する上で集められた全ての証拠の開示義務に対し、どのような課題があるのか、法務大臣に伺います。」

#証拠開示#再審請求#袴田事件

平口洋🔷自民·法務大臣

chat_bubble 答弁

証拠開示等再審制度の在り方は法制審で検討中のため大臣認識は差し控える。早期答申を目指す。

「現時点において法務大臣としての認識を述べることは差し控えたいと思います。」

#法制審議会#検討中#答申待ち

横山信一·議員

bolt 追及

袴田事件の長期化経緯から、再審決定への検察官抗告は人権上問題があると指摘。嫌がらせにしか見えないと批判。

「これは単純に見ると、検察の嫌がらせにしか見えないわけですよ。」

#袴田事件#検察官抗告#審理長期化

平口洋🔷自民·法務大臣

chat_bubble 答弁

再審開始決定への不服申立て制度も法制審で検討中のため大臣認識は差し控える。早期答申を目指す。

「現時点において法務大臣としての認識を述べることは差し控えたいというふうに思います。」

#不服申立て#法制審議会#検討中