OpenGIKAI

憲法の成長論と立憲主義に関する議論

6件の発言
account_balance国会·憲法審査会·2025.12.04
憲法成長論

憲法を成長させる観点と立憲主義の観点から改正論議の在り方を検討

福田徹·議員
help 確認
憲法制定78年で社会は変化したが憲法は不変。論点整理段階から条文案提示・議論段階への移行で国民関心向上を図る。
これ以上論点整理の段階にとどまるのではなく、具体的な条文案を提示し、それに対する賛否や修正意見を交わすという生産的な段階へ進むべきだと考えています。
#憲法成長#起草委員会#条文案
大石あきこ·議員
bolt 追及
立憲主義に反する違憲提案の議論は不当。違憲審査充実と論理的に破綻した任期延長改憲の議題化中止を要求。
立憲主義があって、違憲提案だったりとか論理的に成立し得ないこと、それは高市総理の発言に見られるような台湾海峡有事が存立危機事態だとか、論理的に成立し得ないことを成長させていくというのはやってはいけないことだと私は思いますよ。
#違憲審査#立憲主義#生活保護
山花郁夫立憲·議員
chat_bubble 答弁
違憲審査提案は調査権限内で検討可能。賛否ある中での発言封じは不可、論理的議論による説得が役割。
やはり、賛否いろいろある中で、言わせないというわけにはいかないと思います。
#違憲審査#調査権限#論理的議論
大石あきこ·議員
local_fire_department 再追及
七十日限定説の崩壊により改憲五会派の任期延長改憲の立法事実が消失。継続必要性を質問。
七十日限定説が、もうこだわらないよとおっしゃっている事態で、その改憲五会派の改憲の立法事実は崩れていると思うんですけれども、まだ進めなきゃいけないんでしょうか。
#七十日限定説#改憲五会派#立法事実
山花郁夫立憲·議員
chat_bubble 答弁
七十日限定論以前に選挙困難事態の存在自体を議論する前段階との認識。全面選挙停止事態の有無が焦点。
私たちはその前の段階のそもそも選挙困難、要するに全面的に選挙をストップしなければいけない事態があるんだろうかということについて議論させていただいているわけで、その前の段階のところの議論をさせていただいていると認識しています。
#選挙困難事態#七十日限定#立法事実
大石あきこ·議員
help 確認
答弁への謝意表明。
ありがとうございます。
description 出典:国会会議録 smart_toy AI要約:Claude(事前生成)