「将来的なところを見据えたときに現行の改善案だけになってしまっていて、将来また同じような議論が必要になってくるのではないかということを懸念しています。」

「今の御回答いただく順序は、国交省様に先にで、その後は質問の順序どおりということでよろしかったですか。」

「では、国交省様、最初の藤本委員からの２点の御質問についてお願いいたします。」

「将来的に本当に緊急時も含めて完全に自動化が進むという機体が増えてくれば、そういったものにも対応した制度というのは、そのような機体の開発状況等も踏まえながら、メーカーさん、事業者さんの意見も踏まえて検討していきたいと考えております。」

「この後は状況を含めて変更される見通しがあるということなのですが、具体的に何かスケジュールみたいなものはお持ちだったりするのでしょうか。」

「現時点で具体的なスケジュールとしていつまでにどういう改正をするというところまでは申し上げられませんが、引き続き事業者さんの意見も聴きながら、検討は進めていきたいと思います。」

「そんなに先延ばしすることなく我々としても考えていきたいと思いますので、よろしくお願いいたします。」

「民間の方を含めたいわゆるダイバーシティーとか、広い意味でのメンバー構成になっていらっしゃるという理解で合っていますでしょうか。」

「では、藤本委員、あと工業会様にも御質問の点があったと思いますので、そちらをお聞きすることでよろしかったですか。」

「あと、１点目で国産ドローンの今後の展開みたいなところがもしあればということで国交省さんにお伺いしたかったです。」

「では、行ったり来たりすると良くない気がしますので、国交省様、たびたびですが国産ドローンの展開の点についても御回答をお願いします。」

「国産ドローンの普及拡大については今、経産省で別途検討会のようなものも立ち上げて検討しているとも認識しておりますので、そちらのほうで検討されていると思います。」

「そうすると、国交省様としては経産省様とも協力して産業化のロードマップは整備していき、先ほどまでの御回答を踏まえると、その中でいろいろな制度の整備であったり、ということものの見通しなども踏まえて計画的に進めていかれる、ということでよろしかったでしょうか。」

「我々は別に差別をするわけではないのですけれども、国産機や外国機を同時に同じ安全基準で見ていくというところは必要かなと考えております。」

「安全規制の点についてはおっしゃられるとおり、内外無差別というのが当然なのかなと思いますけれども、産業政策としては国産のほうもしっかり伸ばしていけるように、経産省のほうが主なのかもしれないですけれども、そこは一緒に協力しながら行っていってていただくということでよろしいでしょうか。」

「ありがとうございます。続きまして、増島委員、お願いいたします。」

「すみません、嶋田さんにお伺いしたかったことを最後に確認させていただければと思います。」

「失礼いたしました。そうしましたら、嶋田様、私のほうで飛ばしてしまいまして申しません。お願いいたします。」

「利活用を推進するためには今の操縦を求めるライセンスが足かせになっているのですね。なので、その足かせを取ってもらわないと、エンドユーザーさんたちが結局VTOLを買って運用し始めたのはいいものの、レベル3.5をやりたいけれども固定翼ライセンスが難し過ぎて取れません、レベル3.5をしたいけれどもできませんとなってしまうので、ぜひそこの足かせを早く取り除いていただきたいです。」

「競争優位性を保つためにその利活用を増やすというための規制改革が重要というコメントとして受け取りました。」