arrow_back
萬浪学
10件の発言
萬浪
萬浪学
防衛省防衛政策局長
※ 役職は国会会議録の記載に基づく(最新の状況と異なる場合があります)
10 chat_bubble 答弁
発言
安全保障委員会·2025.12.11
chat_bubble 答弁日米共同訓練とHIMARS配備問題
レゾリュート・ドラゴン25を与那国で実施。地対空誘導弾部隊は経空脅威への防空任務。自衛隊活動は主権国家としての主体的判断で憲法・法令に従って実施。
安全保障委員会·2025.12.11
chat_bubble 答弁日米共同訓練とHIMARS配備問題
各種報道は承知するが、共同訓練での日米間調整については相手国との関係により答弁差し控え。
外交防衛委員会·2025.12.04
chat_bubble 答弁高市政権の安全保障戦略と中国・北朝鮮・ロシアの脅威認識
国安戦略における三国分析:中国軍事力増強と現状変更試み、北朝鮮核・ミサイル開発の差し迫った脅威化、ロシアの対中戦略的連携強化。
外交防衛委員会·2025.12.04
chat_bubble 答弁高市政権の安全保障戦略と中国・北朝鮮・ロシアの脅威認識
脅威が懸念より強い表現。冷戦期極東ソ連軍の「潜在的脅威」と北朝鮮軍事動向の「差し迫った脅威」の表現差を例示。
外交防衛委員会·2025.12.04
chat_bubble 答弁高市政権の安全保障戦略と中国・北朝鮮・ロシアの脅威認識
表現の差はあるが北朝鮮核・ミサイル動向への基本認識は不変。文脈による言いぶりの違いと弁明。
外交防衛委員会·2025.12.04
chat_bubble 答弁高市政権の安全保障戦略と中国・北朝鮮・ロシアの脅威認識
総理所信の別箇所での「断じて容認できません」発言と国安戦略表現の符合性を強調し、認識後退を否定。
外交防衛委員会·2025.12.04
chat_bubble 答弁存立危機事態と専守防衛の定義・関係
専守防衛と新三要件の整合性を説明。武力攻撃対象と必要最小限の武力行使という共通点から両者に齟齬はないと答弁。
外交防衛委員会·2025.12.04
chat_bubble 答弁存立危機事態と専守防衛の定義・関係
昭和47年見解の憲法9条・13条による自衛権導出論理を説明。情勢変化により密接関係他国攻撃による存立危機事態への対処必要性を論証。
安全保障委員会·2025.11.18
chat_bubble 答弁日米防衛相会談と防衛予算・GDP比2%水準
14空港・26港湾を特定利用施設として整備。自衛隊・海保の公共インフラ円滑利用は実効的対応に極めて重要。
安全保障委員会·2025.11.18
chat_bubble 答弁原子力潜水艦導入検討とNPT体制
次世代動力について具体的決定なし。特定動力念頭の検討は未実施。原子力基本法上、自衛艦推進力としては認められないとの従来見解。