伊東信久
伊東信久
維新より強力な規制論も踏まえ、施行状況次第で外来偏在解消への所要措置検討。
全国的医療情報共有環境整備目的で、できる限り多くの医療機関への導入を目指し「約100%」目標設定。
令和九年度開始の新地域医療構想に向けた取組として位置付け。補正予算成立後、政府が速やかに事業実施。
法案は二年後までの期限設定。医療機関経営安定のため都道府県ができるという構造で二つの要素が混在。
三党合意の十一万床は修正案で具体数を示さず。地域医療提供体制や感染症確保病床等の地域実情を考慮。
日本維新の会試算では削減実現時に約一兆円の医療費削減効果が期待できると計算。一定規模の入院医療費削減効果。
大阪の四つの過疎地域では精神病院・療養型のみの地域もあり救急搬送等の地域事情考慮が必要と説明。
過疎地域の人口減少で患者数減少、病院経営の七~八割が赤字状態。医療・患者保護のための病床削減と説明。
経営支援は総合経済対策で別途措置し、病床適正化は都道府県が地域実情と新興感染症協定締結医療機関の確保病床を考慮して実施。
都道府県の緊急病床削減支援事業により削減時は厚労省令定める場合除き基準病床数削減。具体的対策方針は法案成立後政府検討。
病床削減支援事業、電子カルテ100%普及、外来医師過多区域対策、介護従事者処遇改善を柱とする修正案を提出。
医療法改正の一環として美容医療機関の定期報告義務等を設けた立法事実・理由について大臣に質問。
消費者相談188番での美容外科トラブル事例に加え、厚労省における立法事実となった美容医療トラブル相談の具体的数字を求める。
アクアフィリング豊胸術後の重篤合併症事例を示し、医師の技量不足と責任体制の問題を指摘。自費診療の厚労省管轄について確認。
形成外科専門医研修に美容外科含むも大学教育では除外。美容医療の技能・倫理教育システムの存在について厚労省見解を求める。
美容医療が多科にわたる現状を指摘。自費診療トラブル発生時の保険診療によるカバーの是非について根本的問題提起。
健康人の疾病化問題と支払い紛争を指摘。再生医療を含む自費診療規制の必要性と今回の報告義務対象について質問。
再生医療法改正背景の安全性問題と国民の誤解を指摘。がん治療領域での効果・エビデンス不十分な自費再生医療の社会問題化を懸念。