足立康史

政治家主導で個人事業主が社会保険料引き下げ目的で一般社団法人役員を利用する事態について厚労省の見解を質問。

栄響連盟の営業資料「コスト削減の提案」を示し、業務が研鑽・アンケート・理事勧誘程度の実態を追及。

維新関係者が代表理事の栄響連盟（令和3年9月設立）に地方議員が複数参加。類似法人が続々設立され各々700人前後の理事。

営業資料の「理事に責任は一切及ばない」との説明について一般社団法人制度上の法的責任を法務省に確認。

「給料ゼロでもオーケー」との説明について社会保険加入要件として報酬ゼロ・極少額では不適合ではないかと追及。

「ゼロでもオーケー」との説明が間違いであることの明言を強く要求。

法務省質疑で営業資料の虚偽を確認。維新関係者主導の虚偽営業について調査の必要性を主張。

政治家である政務官に調査実施の明言を要求。

質疑終了。

参議院憲法審は委員間討論が抑制的。衆院で定着した委員相互の質疑による自由討論の参院導入を要請。

自民・維新合意の条文起草委員会常設に賛成。与党内調整を求め憲法改正の戦略的推進を主張。

戦後の経済発展に対し東京特別区のエリアが不変である理由と適切性を問題提起。

政治リーダーシップ不足を指摘し、維新の副首都構想における特別区設置要件の合理性を疑問視。

林大臣も説明困難な状況を受け、委員間自由討議の総務委員会設定を要請。

指定都市廃止以外の二重行政解消策として特別市の有効性を確認。選択肢の多様性を主張。

来年通常国会成立予定を踏まえ、総務委員会所管の大都市制度について維新との調整と政府・与党見解開示を要求。

国権の最高機関としての参議院・総務委員会の役割遂行のため理事会での前向き議論を要請。

質疑終了。